HOUSTON (BP) — un tribunal din Texas a respins mai mulți inculpați și mai multe capete de acuzare într-un proces acuzat de abuz sexual de către judecătorul pensionar al districtului Texas, Paul Pressler.

procesul intentat de reclamantul Gerald Duane Rollins în octombrie 2017 a presupus abateri sexuale de către Pressler și a încercat, de asemenea, să tragă la răspundere alți câțiva inculpați, inclusiv Convenția Baptistă sudică. Harris County District judecător R. K. Sandill Oct. 15 Ordonanța de pronunțare a unei hotărâri sumare a respins, printre altele, toate cererile formulate împotriva SBC, deoarece termenul de prescripție a expirat pentru aceste cereri.

Pressler a ajutat la elaborarea unei strategii pentru a transforma SBC înapoi la rădăcinile sale Teologic conservatoare la sfârșitul secolului 20. De asemenea, a slujit baptiștilor sudici în diverse alte capacități de voluntariat.

avocatul SBC James Guenther a declarat Baptist Press, „Convenția a avut mai multe apărări în acest caz. Cea mai de bază apărare a fost faptul că convenția nu a comis niciun rău și nu a fost implicată sau legată în niciun fel de prejudiciile pe care Domnul Rollins le-a pretins. În plus, convenția nu avea control sau nicio obligație de a-l controla pe Domnul Pressler sau pe oricare dintre ceilalți inculpați. Deci, niciunul dintre faptele necesare pentru a afirma vreo pretenție valabilă împotriva Convenției nu a fost prezent. Pur și simplu nu a fost responsabil dacă un alt inculpat din acest caz s-a angajat în vreo infracțiune.

„în timp ce și — a afirmat energic toate apărările, Convenția a luat calea considerată cea mai practică, economică și incontestabilă: procesul reclamantului împotriva Convenției a fost depus prea târziu, nu cu săptămâni sau luni, ci cu ani-statutul limitărilor a durat mult timp asupra acuzațiilor”, a spus Guenther în comentariile scrise. „Deoarece apărarea statutului limitărilor a fost evidentă din pledoariile proprii ale reclamantului, instanța nu a trebuit să ia în considerare celelalte apărări ale SBC la pretențiile lui Rollins.”

Ordinul lui Sandill se aplică acuzațiilor lui Rollins că Pressler l-a abuzat și, de asemenea, revendicărilor conexe, inclusiv conspirație și neglijență, împotriva Pressler, SBC, Seminarul Teologic Baptist Southwestern, fostul președinte Southwestern Paige Patterson, prima biserică baptistă din Houston, a doua biserică baptistă din Houston, soția lui Pressler Nancy și fostul partener de drept al lui Pressler Jared Woodfill.

hotărârea nu a respins cererea de calomnie și calomnie a lui Rollins împotriva Presslers, Patterson, Southwestern, Houston’ s First și Woodfill legată de o declarație Woodfill făcută în 2017. Nici Sandill nu a respins încălcarea revendicărilor contractuale legate de soluționarea unui proces separat Rollins intentat împotriva Pressler în 2004, acuzând asaltul lui Pressler.

toți inculpații au negat toate pretențiile împotriva lor.

Sandill și-a anunțat intenția de a acorda o judecată sumară cu privire la cererile de abuz sexual Aug. 17 la o ședință de judecată. Dar campania lui Sandill pentru Curtea Supremă din Texas și o serie de moțiuni ale lui Rollins — inclusiv mai multe încercări de a — l elimina pe Sandill din caz-au întârziat emiterea unui ordin semnat. Oct. Ordinul 15 a respins, de asemenea, cererea de reexaminare a lui Rollins.

Rollins are dreptul de a contesta ordinul.

procesul lui Rollins din 2017 susține că l-a întâlnit pentru prima dată pe Pressler când a fost înscris la un studiu biblic pentru tineri adulți pe care Pressler, acum în vârstă de 88 de ani, l-a condus la Houston. Rollins a lucrat ulterior la firma de avocatură a lui Pressler. El a susținut că abuzul a început la sfârșitul anilor 1970, când Rollins avea 14 ani și a continuat până în 2004.

SBC, împreună cu alți inculpați, a susținut Rollins, avea „datoria de a exercita o îngrijire rezonabilă pentru a controla” Pressler, care a servit ca membru al Comitetului Executiv al SBC din 1984-91.

în februarie. 1 moțiune, SBC i-a cerut lui Sandill să acorde o hotărâre în favoarea Convenției pe motive de prescripție. SBC a declarat Rollins a susținut că ” a fost abuzat din 1978 până în 2004, acum paisprezece ani. petițiile au fost depuse în 2017 și 2018 … Cel mai lung termen de prescripție este de cinci ani, făcând petiția cu cel puțin opt ani prea târziu pentru ultima dintre molestările revendicate (2004), să nu mai vorbim de cele care ar fi avut loc în anii ’70, ’80 și ’90.”

Rollins a susținut într-un Aug. 10 instanța care depune statutul limitărilor nu a expirat în acest caz, deoarece presupusa abatere a lui Pressler „a devenit evidentă” pentru Rollins „nu mai devreme de noiembrie 2015 într-un schimb de închisoare între el și un psiholog al închisorii”, în timp ce Rollins a ispășit timp pentru o condamnare DUI.

în cele din urmă, Sandill a fost de acord că termenul de prescripție a expirat.

Pressler a fost judecător la Curtea de Apel din Texas, Districtul 14, și membru al legislativului statului Texas.

    despre autor

  • David Roach
    David Roach este scriitor în Nashville.Citește tot de David Roach ”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.