aktualizacja: ten post został poprawiony od 1 sierpnia 2020 r., aby dokładnie odzwierciedlić szczegóły NetzDG.

od lat w Turcji atakuje się wolność słowa i wolność prasy. Kraj ten jest największym na świecie strażnikiem dziennikarzy i w ostatnich latach rozprawia się z przemową w Internecie. Teraz, nowa ustawa, uchwalona przez turecki parlament 29 lipca, wprowadza ogromne nowe uprawnienia i robi kraj kolejny gigantyczny krok w kierunku dalszego cenzurowania mowy online. Ustawa została wprowadzona przez parlament szybko i bez zgody opozycji lub zainteresowanych stron i ma na celu pełną kontrolę nad platformami społecznościowymi i przemówieniem, które prowadzą. Ustawa została wprowadzona po serii rzekomo obraźliwych tweetów skierowanych do córki i zięcia prezydenta Erdogana i rzekomo ma na celu wyeliminowanie mowy nienawiści i molestowania w Internecie. Turecki prawnik i wiceprezes Ankara Bar Association IT, Technology & Law Council Gülşah Deniz-Atalar nazwał prawo „próbą zainicjowania cenzury w celu wymazania pamięci społecznej na przestrzeniach cyfrowych.”

po ratyfikacji przez prezydenta Erdogana, prawo upoważniłoby platformy społecznościowe z ponad milionem użytkowników dziennie do mianowania lokalnego przedstawiciela w Turcji, co jest zaniepokojone aktywistami, umożliwi rządowi prowadzenie jeszcze większej cenzury i inwigilacji. Niezastosowanie się do tego może skutkować zakazami reklam, wysokimi opłatami karnymi i, co najbardziej kłopotliwe, zmniejszeniem przepustowości. Co szokujące, ustawodawstwo wprowadza nowe uprawnienia sądów do nakazywania dostawcom internetu ograniczania przepustowości platform mediów społecznościowych nawet o 90%, praktycznie blokując dostęp do tych stron. Przedstawiciele lokalni mieliby za zadanie odpowiadać na żądania rządu dotyczące blokowania lub usuwania treści. Prawo przewiduje, że firmy będą zobowiązane do usunięcia treści, które rzekomo naruszają ” prawa osobiste „i” prywatność życia osobistego ” w ciągu 48 godzin od otrzymania nakazu sądowego lub grozi wysokie grzywny. Zawiera również przepisy, które wymagałyby od platform społecznościowych lokalnie przechowywania danych użytkowników, co rodzi obawy, że dostawcy będą zobowiązani do przekazywania tych danych władzom, co eksperci spodziewają się pogorszyć i tak już szalejącą autocenzurę tureckich użytkowników mediów społecznościowych.

podczas gdy Turcja ma długą historię cenzury Internetu, z kilkuset tysiącami stron internetowych obecnie zablokowanych, ta nowa ustawa ustanowiłaby bezprecedensową kontrolę mowy online przez turecki rząd. Wprowadzając nowe prawo, tureccy prawodawcy wyraźnie powoływali się na kontrowersyjną niemiecką ustawę NetzDG i podobną inicjatywę we Francji jako pozytywny przykład.

niemiecka ustawa Network Enforcement Act, w skrócie NetzDG, twierdzi, że zajmuje się” mową nienawiści ” i nielegalnymi treściami w sieciach społecznościowych i weszła w życie w 2017 roku (i od tego czasu została dwukrotnie zaostrzona). Pośpiesznie uchwalona wśród głośnej krytyki ze strony prawodawców, środowisk akademickich i ekspertów cywilnych, nakazuje platformom społecznościowym z dwoma milionami użytkowników wymienić lokalnego przedstawiciela upoważnionego do działania jako punkt centralny dla organów ścigania i otrzymywać wnioski o usunięcie treści od władz publicznych. Prawo nakazuje firmom mediów społecznościowych, które mają ponad dwa miliony niemieckich użytkowników, usuwanie lub wyłączanie treści, które wydają się” w oczywisty sposób nielegalne ” w ciągu 24 godzin od powiadomienia o treści. Ustawa została mocno skrytykowana w Niemczech i za granicą, a eksperci zasugerowali, że narusza ona unijne Centralne rozporządzenie w sprawie Internetu, dyrektywę o handlu elektronicznym. Krytycy zwracali również uwagę, że ścisłe okno czasowe na usunięcie treści nie pozwala na wyważoną analizę prawną. Przyznanie przez NetzDG uprawnień policyjnych prywatnym firmom wydaje się prowadzić do usunięcia nieszkodliwych stanowisk, co podważa wolność słowa, chociaż w mniejszym stopniu niż początkowo się tego obawiano.

udany niemiecki eksport

od momentu wprowadzenia, NetzDG był prawdziwym Exportschlager, czyli sukcesem eksportowym, ponieważ zainspirował wiele podobnie szkodliwych przepisów w jurysdykcjach na całym świecie. Ostatnie badanie informuje, że co najmniej trzynaście krajów, w tym Wenezuela, Australia, Rosja, Indie, Kenia, Filipiny i Malezja zaproponowały lub wprowadziły przepisy oparte na strukturze regulacyjnej NetzDG od czasu wejścia w życie.

w Rosji ustawa z 2017 r. zachęca użytkowników do zgłaszania rzekomo” niezgodnych z prawem ” treści i wymaga, aby platformy społecznościowe z ponad dwoma milionami użytkowników usunęły przedmiotowe treści, a także ewentualne ponowne posty, co bardzo przypomina prawo niemieckie. Skopiowanie przez Rosję niemieckiego NetzDG potwierdziło najgorsze obawy krytyków: że prawo posłuży za wzór i legitymizację dla autokratycznych rządów do cenzurowania wypowiedzi online.

Ostatnie malezyjskie i Filipińskie przepisy mające na celu zwalczanie „fałszywych wiadomości” i dezinformacji również wyraźnie odnoszą się do NetzDG. W obu krajach zastosowano model nakładania wysokich kar (a w przypadku Filipin do 20 lat pozbawienia wolności) na platformy społecznościowe za brak szybkiego usuwania treści.

w Wenezueli inna ustawa z 2017 r., która wyraźnie odnosi się do NetzDG, posuwa logikę NetzDG o krok dalej, narzucając sześciogodzinne okno czasowe za brak usunięcia treści uznawanych za „mowę nienawiści”. Wenezuelskie prawo-które zawiera słabe definicje i bardzo szeroki zakres, a także zostało legitymizowane poprzez powoływanie się na niemiecką inicjatywę-jest silnym i elastycznym narzędziem dla rządu kraju do ucisku dysydentów.

Singapur to kolejny kraj, który zainspirował się niemieckim NetzDG: w maju 2019 r. przyjęto ustawę o ochronie przed fałszerstwami i manipulacjami Online, która upoważnia rząd do nakazywania platformom poprawiania lub wyłączania treści, wraz z wysokimi grzywnami, jeśli platforma nie spełni wymagań. Raport rządowy poprzedzający wprowadzenie ustawy wyraźnie odwołuje się do prawa niemieckiego.

podobnie jak te przykłady, niedawno przyjęte prawo Tureckie wykazuje wyraźne podobieństwa z podejściem niemieckim: skierowane do platform o określonej wielkości, prawo zachęca platformy do wdrażania wniosków o usunięcie poprzez ustanowienie znacznych opłat, dzięki czemu platformy stają się ostatecznymi strażnikami, których zadaniem jest decydowanie o legalności mowy online. W istotny sposób Tureckie prawo wykracza daleko poza NetzDG, ponieważ jego zakres obejmuje nie tylko platformy społecznościowe, ale także serwisy informacyjne. W połączeniu z wygórowanymi grzywnami i groźbą zablokowania dostępu do stron internetowych, ustawa umożliwia rządowi tureckiemu usunięcie wszelkich sprzeciwów, krytyki lub oporu.

nawet gorzej niż NetzDG

ale fakt, że Tureckie prawo wykracza nawet poza NetzDG podkreśla niebezpieczeństwo eksportu wadliwego prawa Niemiec na arenie międzynarodowej. Kiedy Niemcy uchwaliły ustawę w 2017 r., Państwa na całym świecie coraz bardziej interesowały się regulowaniem rzekomych i rzeczywistych zagrożeń online, od mowy nienawiści po nielegalne treści i cybernękanie. Już problematyczne w Niemczech, gdzie jest osadzone w funkcjonującym systemie prawnym z odpowiednią kontrolą i równowagą oraz wyposażone w zabezpieczenia nieobecne w przepisach, które zainspirowały, NetzDG służy legitymizacji drakońskich przepisów cenzury na całym świecie. Chociaż kopiowanie wadliwych przepisów w innych miejscach jest zawsze złe, jest to szczególnie problematyczne w państwach autorytarnych, które już forsowały i wdrażały surową cenzurę i ograniczenia wolności słowa i wolności prasy. Podczas gdy anty-wolne tendencje w krajach takich jak Turcja, Rosja, Wenezuela, Singapur i Filipiny długo wyprzedziły NetzDG, niemieckie prawo z pewnością zapewnia im legitymizację do dalszego niszczenia praw podstawowych w Internecie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.