na początku sztuki mówi się o prawie Salickim. Wygląda na to, że zawsze jest „prawo salickie to” i ” prawo salickie tamto.”Musimy przyznać, że cała ta rozmowa o prawie Salickim może być dość myląca. Za pierwszym razem Canterbury mówi, że Francuzi używali go jako pretekstu, aby zapobiec dziedziczeniu korony francuskiej przez angielskich królów (1.2). Ok. Dobrze.

co to właściwie jest prawo salickie i co ma do cholery wspólnego z tym, czy Henryk ma prawo rządzić Francją? Prawo salickie to tylko nazwa francuskiej reguły, która uniemożliwiała mężczyznom dziedziczenie korony przez linię żeńską. Innymi słowy, Jeśli król miał córkę, nie mogła odziedziczyć tronu, a jej synowie i wnuki też nie mogli go odziedziczyć. Brzmi prosto, prawda?

dlaczego Canterbury bierze tę bardzo podstawową koncepcję i przekręca ją w niechlujne, skomplikowane Wyjaśnienie(ponad 60 linijek!) o tym, dlaczego Henryk powinien rządzić Francją w Akcie 1, scenie 2? Nie martwcie się, Shmoopsters, przyjrzeliśmy się długiej przemowie Canterbury i ją złamaliśmy.

według Canterbury prawo salickie w rzeczywistości nie posiada żadnej wody, ponieważ królowie francuscy odziedziczyli koronę przez swoje matki. Ponadto, jak mówi Canterbury, pierwotni autorzy ustawy Salickiej stwierdzili, że powinna ona obowiązywać tylko w Niemczech, a nie we Francji. W związku z tym Canterbury twierdzi, że król Henryk V ma prawo rządzić Francją, ponieważ jego praprababka (Izabela) była córką francuskiego króla Filipa IV. (Izabela poślubiła Edwarda II angielskiego i miała syna, Edwarda III, który również próbował pretendować do korony francuskiej.

jeśli jesteś zaskoczony tym długim uzasadnieniem, to nie jesteś sam. Żmudne Wyjaśnienie Canterbury niekoniecznie jest wystarczającym powodem dla Henryka, aby ubiegać się o tron Francuski, dlatego prawdopodobnie sprawia, że argument wydaje się bardziej skomplikowany niż jest. Shakespeare ’ s point? Motywy Henry ’ ego do inwazji na obcy kraj są dość podejrzane.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.