Oppdatering: dette innlegget er korrigert fra 1. August 2020 for å nøyaktig gjenspeile Detaljene I NetzDG.

i Årevis har ytringsfrihet og pressefrihet vært under angrep i Tyrkia. Landet har æren av å være verdens største fengsler av journalister og har de siste årene vært å slå ned på online tale. Nå, en ny lov, vedtatt av det tyrkiske Parlamentet den 29. juli, introduserer feiende nye krefter og tar landet et annet gigantisk skritt mot ytterligere sensurering av tale på nettet. Loven ble innledet gjennom parlamentet raskt og uten å tillate opposisjon eller interessentinnganger og tar sikte på full kontroll over sosiale medieplattformer og talen de er vert for. Lovforslaget ble introdusert etter en rekke angivelig fornærmende tweets rettet Mot President Erdogans datter og svigersønn, og har tilsynelatende som mål å utrydde hatefulle ytringer og trakassering på nettet. Tyrkisk advokat Og Visepresident I Ankara Advokatforening IT, Teknologi & Lovråd Gülş Deniz-Atalar kalte loven » et forsøk på å initiere sensur for å slette sosialt minne på digitale rom.»

når ratifisert Av President Erdogan, vil loven mandat sosiale medieplattformer med mer enn en million daglige brukere å utnevne en lokal representant I Tyrkia, som aktivister er bekymret vil gjøre det mulig for regjeringen å gjennomføre enda mer sensur og overvåking. Unnlatelse av å gjøre dette kan resultere i reklame forbud, bratt straff avgifter, og, mest troublingly, båndbredde reduksjoner. Sjokkerende, lovgivningen introduserer nye krefter For Domstolene å bestille internett-leverandører å strupe sosiale medieplattformer båndbredde med opptil 90%, praktisk talt blokkerer tilgang til disse nettstedene. Lokale representanter vil være opptatt av å svare på regjeringens forespørsler om å blokkere eller ta ned innhold. Loven forutsetter at selskaper vil bli pålagt å fjerne innhold som angivelig bryter med «personlige rettigheter «og» personvern av personlige liv » innen 48 timer etter å ha mottatt en rettskjennelse eller møte store bøter. Det inkluderer også bestemmelser som vil kreve at sosiale medieplattformer lagrer brukernes data lokalt, noe som gir frykt for at tilbydere vil være forpliktet til å overføre disse dataene til myndighetene, som eksperter forventer å forverre den allerede voldsomme selvsensuren av tyrkiske sosiale mediebrukere.

Mens Tyrkia har en lang historie Med internettsensur, med flere hundre tusen nettsteder for tiden blokkert, ville denne nye loven etablere enestående kontroll av tale online av den tyrkiske regjeringen. Ved innføringen av den nye loven refererte tyrkiske lovgivere eksplisitt Til den kontroversielle tyske NetzDG-loven og et lignende initiativ I Frankrike som et positivt eksempel.

Tysklands Network Enforcement Act, Eller NetzDG for kort, hevder å takle «hate speech» og ulovlig innhold på sosiale nettverk og gikk inn i loven i 2017(og har blitt strammet to ganger siden). Hastig vedtatt midt vokal kritikk fra lovgivere, akademia og sivile eksperter, loven mandater sosiale medieplattformer med to millioner brukere for å nevne en lokal representant autorisert til å fungere som et samlingspunkt for rettshåndhevelse og motta innhold ta ned forespørsler fra offentlige myndigheter. Loven pålegger sosiale medier med mer enn to millioner tyske brukere å fjerne eller deaktivere innhold som ser ut til å være «åpenbart ulovlig» innen 24 timer etter å ha blitt varslet om innholdet. Loven har blitt sterkt kritisert I Tyskland og i utlandet, og eksperter har antydet at DEN forstyrrer EUS sentrale internettregulering, E-Handelsdirektivet. Kritikere har også påpekt at det strenge tidsvinduet for å fjerne innhold ikke tillater en balansert juridisk analyse. Netzdgs overdragelse av politimyndigheter til private selskaper ser ut til å føre til overtakelse av uskyldige stillinger, og dermed undergrave ytringsfriheten, men i mindre grad enn opprinnelig fryktet.

en vellykket tysk eksport

Siden introduksjonen Har NetzDG vært en sann Exportschlager, eller eksportsuksess, da Den har inspirert en rekke tilsvarende skadelige lover i jurisdiksjoner over hele verden. En nylig studie rapporterer at minst tretten land, inkludert Venezuela, Australia, Russland, India, Kenya, Filippinene og Malaysia, har foreslått eller vedtatt lover basert På Reguleringsstrukturen Til NetzDG siden den trådte i kraft.

I Russland oppfordrer en lov fra 2017 brukere til å rapportere angivelig «ulovlig» innhold og krever at sosiale medieplattformer med mer enn to millioner brukere tar ned innholdet i spørsmålet så vel som mulige re-innlegg, som ligner på tysk lov. Russlands kopi-liming av Tysklands NetzDG bekreftet kritikernes verste frykt: at loven ville tjene som en modell og legitimering for autokratiske regjeringer til å sensurere online-tale.

Nyere Malaysiske og Phillipinen lover rettet mot å takle «falske nyheter» og feilinformasjon også eksplisitt referere Til NetzDG. I begge land ble Netzdgs modell for å pålegge bratte bøter (og I Tilfelle Filippinene opptil 20 års fengsel) på sosiale medieplattformer for ikke å fjerne innhold raskt brukt.

I Venezuela tar en annen 2017-lov som uttrykkelig refererer Til NetzDG Logikken Til NetzDG ett skritt videre ved å pålegge et seks timers tidsvindu for ikke å fjerne innhold som anses å være «hate speech». Den Venezuelanske loven-som inkluderer svake definisjoner og et meget bredt omfang og også ble legitimert ved å påkalle det tyske initiativet-er et kraftig og fleksibelt verktøy for landets regjering for å undertrykke dissidenter.

Singapore er enda et land som ble inspirert Av Tysklands NetzDG: I Mai 2019 ble Loven Om Beskyttelse mot Falske Nett-Og Manipulasjonslover vedtatt, noe som gir regjeringen mulighet til å bestille plattformer for å korrigere eller deaktivere innhold, ledsaget av betydelige bøter hvis plattformen ikke overholder det. En regjeringsrapport før innføringen av loven refererer eksplisitt til tysk lov.

på samme måte som disse eksemplene viser den nylig vedtatte tyrkiske loven klare paralleller med den tyske tilnærmingen: rettet mot plattformer av en viss størrelse, loven incentiviserer plattformer for å implementere takedown-forespørsler ved å fastsette betydelige avgifter, og dermed snu plattformer til de ultimate portvaktene som har til oppgave å bestemme lovligheten av online tale. På viktige måter går den tyrkiske loven langt utover NetzDG, da omfanget ikke bare inkluderer sosiale medieplattformer, men også nyhetssider. I kombinasjon med sine ublu bøter og trusselen om å blokkere tilgangen til nettsteder, gjør loven det mulig for den tyrkiske regjeringen å slette enhver uenighet, kritikk eller motstand.

enda verre Enn NetzDG

Men det faktum at den tyrkiske loven går enda utover NetzDG fremhever faren for å eksportere Tysklands feil lov internasjonalt. Da Tyskland vedtok loven i 2017, ble stater rundt om i verden stadig mer interessert i å regulere påståtte og virkelige online trusler, alt fra hatespråk til ulovlig innhold og nettmobbing. Allerede problematisk I Tyskland, der Det er innebygd i et fungerende rettssystem med passende kontroller og balanser og utstyrt med garantier som er fraværende fra lovene det inspirerte, Har NetzDG tjent til å legitimere drakonisk sensurlovgivning over hele verden. Mens det alltid er ille hvis feilaktige lover blir kopiert andre steder, er dette spesielt problematisk i autoritære stater som allerede har presset for og implementert alvorlig sensur og restriksjoner på ytringsfrihet og pressefrihet. Mens anti-frie ytringer tendenser i land som Tyrkia, Russland, Venezuela, Singapore og Filippinene lenge forut NetzDG, den tyske loven sikkert gir legitimitet for dem å ytterligere erodere grunnleggende rettigheter online.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.