(나.미챔,서리,영국,1920 년 9 월 29 일;라.보드민 근처 글린,콘월,영국,1992 년 4 월 10 일),

생화학,화학 삼투 이론,생물 에너지학.

미첼은 생화학에서 이론적 접근법의 개발을 추구하여 그의 화학 삼투 이론의 제안과 수용에서 절정에 이르렀다. 이 이론은 생물 에너지 분야(에너지가 살아있는 세포에서 어떻게 얻어지고,변형되고,사용되는지에 대한 연구)를 분명히 다른 여러 분야를 통합함으로써 위조하는 데 도움이되었으며,일부의 추정에서 생화학에 공간적 방향성을 도입함으로써 패러다임 전환을 일으켰습니다. 그는 1978 년 노벨 화학상을 수상했습니다. 비록 그의 연구 프로그램은 캠브리지와 에딘버러 대학에서 공식화되었다,테스트 및 그의 이론의 정제는 자신의 개인,독립적 인 연구 실험실,글린 연구소에서 영향을했다. 여기에서 그는 자신의 화학 삼투압 아이디어의 잠재력을 탐구뿐만 아니라 세계 최고 수준의 과학이 같은 작은,민간 연구 기관에서 할 수 있는지 확인하기 위해 이중 실험에 종사.

기원과 조기 교육. 피터 미첼은 크리스토퍼 미첼의 둘째 아들이었다,교통부의 저명한 토목 기사 및 관리자,케이트(엔,태 플린)미첼. 미첼 가족은 영국 도싯 출신 이었지만 17 세기 프랑스의 후손 위그노 이민자. 피터 미첼의 삼촌,선생님 고드프리 미첼,유럽에서 가장 큰 계약 회사 중 하나에 겁쟁이 건설을 구축;겁쟁이 주식의 주식의 선물은 설립 및 글린 연구소를 유지하기위한 상당한 재정적 인 자유와 자금과 미첼을 제공.

현지 문법 학교에서 미첼의 학업 기록과 퀸즈 칼리지,톤턴에서 그의 중등 교육은 특별히 구별되지 않았다. 그는 수학과 물리학에 뛰어하지만,그렇지 않으면 무관심 학생,저조한 역사와 지리 등의 과목에서 기본 원칙이 부족 듯했다. 퀸에서 그는 자신의 첫 번째 원칙에서 추론하는 그는 달리 매력적인 물리학을 만든 교과서에서 찾을 수 있지만,그 다음 배운 화학하지 않을 수 추론할 수 발견했다. 이것은 그가 자신있게 오히려 표준 텍스트 또는 전문가 컨설팅보다 추론을 통해 주제에 대한 자신의 이해를 개발하는 그의 인생 전반에 걸쳐 지속 패턴을 설립했다. 그는 캠브리지에 대한 장학금 입학 시험에 실패하고 그의 교장의 개입을 통해서만,크리스토퍼 와이즈먼,누가 미첼의 재능과 잠재력을 인정,미첼 예수 대학,캠브리지 1939 년 가을에 입학했다.

캠브리지에서의 교육과 일,1939-1955. 미첼은 트리포스 1 세(첫 2 년)를 위해 물리학,화학,생리학,생화학을 공부했고,트리포스 2 세(3 년)를 위해 생화학을 공부했다. 다시 말하지만,미첼의 성능 별(두 번째-자신의 시험에 클래스 마크)하지만 그는 생화학 부서에서 번성,그럼 아마 세계 최고의 프레드릭 고우 랜드 홉킨스의 격려 아래,누가 미첼의 연구를위한 잠재력을 인식. 미첼은 대학원생으로,제임스 다니엘리의 감독하에 부서에서 전쟁 관련 연구를하고 있었다.

미첼은 홉킨스의 역동적인 생화학 접근법에 의해 지적으로 형성되었으며,이는 효소 촉매 대사의 이해를 강조하였다. 생화학 자들은 세포를”효소의 주머니”로 보았지만,미첼은 효소 학자 말콤 딕슨이 반응을 이끌어내는 방식은 방향이없는 또는 스칼라 촉매 과정보다는 효소의 작용에 방향성을 의미 할 수 있다고 지적했다. 다니엘리와 함께 세포막의 본질과 화학물질을 가로지르는 움직임에 대해 연구하면서 세포막을 가로지르는 수송의 방향성,즉 벡터적 특성이 생화학적 과정의 방향성 및 공간적-시간적 조직과 더 일반적으로 연관되어 있다는 미첼의 새로운 생각을 강화했다.

전쟁과 다니엘리가 킹스 칼리지 런던으로 떠난 후,미첼은 그의 논문 연구에 본질적으로 자율적으로 일하면서 생화학 적 조직에 대한 그의 직관의 함의를 연구했다. 그는 1948 년에 틀에 얽매이지 않는 논문을 제출했습니다. 방향성 프로세스와 그러한 프로세스에서 정적 및 동적 요소의 역할에 대한 철학적 토론과 함께 시작되었습니다. 이론적 인 부분은 미첼이 자신의 벡터 아이디어의 수학적 공식을 설정하는 생물학적 시스템에서 물질의 확산에 따라. 세균성 표면의 본질에 단면도가 미첼의 예비,그러나 단단한,박테리아에 의하여 아미노산 통풍관에 실험적인 결과가 선물된 마지막 단면도가 있던 후에. 그의 심사관,부서의 에른스트 게일 및 외부 심사관.

미첼이 실험실에 임시 공간을 마련해 준 인근 몰테노 연구소의 데이비드 케일린과 친분을 맺은 것은 미첼이 이러한 좌절을 이겨내는 데 결정적인 역할을 했다. 케일린은 위원회의 행동에 분노했고 미첼이 논문을 다시 쓰도록 격려했다. 실제로,킬린은 미첼의 과학적이고 개인적인 아버지 인물이었다;미첼의 노벨상 강의 인”데이비드 킬린의 호흡 사슬 개념과 그 화학 삼투압 결과”는 미첼이 킬린의 영향에 대해 느낀 지적 부채를 반영했다(미첼,1979). 이 사건에서,당시 부서장이었던 알버트 치브날은 게일에게 페니실린의 작용 메커니즘에 대한 연구와 관련된 미첼의 두 번째 노력을 감독하도록 할당했다. 미첼의 두 번째 논문은 더 일반적이었고 1950 년 12 월 6 일에 받아 들여졌다.

페니실린 작용에 대한 미첼의 제안 된 메커니즘이 부정확하다는 것이 밝혀졌지만,이 논문은 박테리아로의 인산염 수송과 그것이 중간 대사에서 인산염의 역할과 어떻게 연결되어 있는지에 대한 그의 생각을 집중시키는 역할을했습니다. 미첼은 이러한 현상에 대한 연구 프로그램을 개발하기 시작했지만,비록 그가 명시 적으로 1956 년 모스크바에서 발표 된 논문을 제외하고,그는 캠브리지를 떠난 그의 첫 번째 논문의 관점에서 생각을 계속했다. 거기 그는 방향성 및 세포 내 그라디언트(미첼,1957)에 대한 첫 번째 논문에 설명 된 자신의 아이디어를 밖으로 철자. 실제로,이러한 아이디어는 비평 형 열역학적 과정에 대한 직관적 인 은유를 제공했으며,이는 미첼이 세포 구조와 신진 대사의”불꽃”과 관련하여 자신의 생각을 정리하는 데 도움이되었습니다.

미첼이 박사 학위를 마친 후,새로운 학과장 프랭크 영은 그를 시위자로 5 년 직책으로 임명했다. 미첼은 현재 게일이 이끄는 미생물학의 하위 부서에서 근무하지만,마조리 스티븐슨에 의해 설립. 그녀는 또한 1944 년 일반 미생물학에 대한 학회를 발견하고 첫 번째 두 여성의 왕립 학회에 1945 년에 선출 될 수있었습니다. 1948 년 학회 회장으로서 1949 년 박테리아 표면에서 회의를 조직하고 있었을 때,그녀는 여전히 대학원생이지만 미첼에게 주요 강연을 해달라고 요청했습니다. 또한,그는 막 단백질이 불활성 및 구조화되지 않은 것이 아니라 수송을 촉진하는 구형,정확하게 접힌 효소로 작용했다고 추측했습니다(미첼,1949).

스티븐슨은이 회의에서 주재하기 위해 살지 않았지만,그녀가 죽기 전에 그녀는 지속적인 영향을 미치는 방식으로 미첼의 경력에 다시 개입했다. 그녀는 제니퍼 모일 제안,누가 그녀의 실험실에서 연구 조교였다,미첼과 함께 작동. 이것은 1983 년 모일이 은퇴 할 때까지 한 번의 짧은 중단으로 지속 된 강력하고 생산적인 협력을 시작했습니다. 미첼과 모일 모두 스티븐슨은 자신의 독특하고 상호 보완적인 강점에 대한 진정한 통찰력을 가지고 있다고 생각,세심하고 뛰어난 실험가로 상상력과 화려한 이론가와 모일로 미첼. 그들은 함께 미첼의 점점 더 정확하고 관절 이론적 인 추측에 의해 정보를 세균 수송에 대한 연구의 라인을 추구하고 모일의 신중한 실험에 의해 테스트.

박테리아에서 인산염 수송에 관한 일련의 잘 만들어진 출판물에서 미첼과 모일은 신진 대사(화학 작용 포함)와 수송(삼투 작용 포함)이 근본적인 단일 과정의 두 가지 측면에 불과하다고 말했다. 이 작업을 요약하면 미첼은”산화 적 인산화를 수행하는 것과 같은 복잡한 생화학 적 시스템에서…삼투 성 및 효소 특이성은 똑같이 중요하고 실질적으로 동의어 일 수 있습니다”(미첼,1954,254 면). 이것은 산화 적 인산화와 삼투압(수송)유형의 공정의 가능한 연관성에 대한 미첼의 첫 번째 언급이었습니다. 산화 적 인산화는 박테리아와 미토콘드리아의 과정으로,영양분에서 파생 된 전자가 호흡 사슬로 알려진 막 결합 단백질의 복잡한 세트를 통해 산소 분자로 전달되어 아데노신 트리 포스페이트(아데노신 트리 포스페이트)의 합성을 수반합니다. 그런 다음 셀의 다른 프로세스를 구동하기 위해 에너지를 제공 할 수 있습니다. 방금 설명한 세포 호흡의 과정은 유기체의 호흡 또는 호흡과 혼동되어서는 안됩니다. 세포 호흡은 모든 호기성 유기체에 산소가 필요한 이유입니다.

미첼은 영과 잘 어울리지 않았고,캠브리지에서의 계약은 1955 년에 갱신되지 않았다. 그러나,마이클 스완,누가 캠브리지에서 스완의 시간에서 미첼을 알고,에든버러 대학에서 동물학과에서 새로운 화학 생물학 단위의 이사로 미첼에게 위치를 제공;미첼은 조건이 모일 그의 연구 동료로 고용 될 수 허용.

에딘버러 연구,1955-1963. 에딘버러에서 미첼의 시간은 아마도 그의 가장 창조적이었다. 그 동안 그는 살아있는 시스템에 대한 전체 론적 이론적 접근 방식을 기반으로 연구 프로그램을 결실을 맺고 수송과 신진 대사를 연결하는 벡터 대사에 대한 상세한 이론을 개발하여 산화 적 인산화 메커니즘의 문제에 특별히 적용했습니다. 그가 독립적으로 자신의 하위 부서를 감독 한이 새로운 환경에서 미첼은 모일의 숙련 된 실험 작업의 도움을 받아 더 큰 확신을 가지고 이론화했습니다.

미첼과 모일은 박테리아의 호흡 사슬이 세포질 막에 위치하고 있음을 보여 주었고 이온 수송에 직접적인 역할을 할 수 있다고 결론 지었다. 미첼,그의 1957 년 논문”박테리아 연구에서 막 수송의 일반 이론”에서”리간드 전도”의 개념을 수송 메커니즘으로 개발했습니다. 그는”효소는 박테리아 막 수송의 지휘자-대사 에너지가 일반적으로 막의 전위기와 효소 촉매 그룹 전달 반응에서와 같이 운반 된 분자 사이의 공유 결합 링크의 형성과 개방에 의해 삼투 작용으로 변환된다는 것을 주장했다”(136 페이지). 그들의 1958 종이”그룹-전좌”에서 수송,미첼 및 모일에 관여하는 효소의 필수 벡터 적 특성으로부터 논쟁: 효소 촉매 그룹 전송의 결과,”효소가 자신의 활성 사이트를 통해 벡터로 기판을”전송”하지만 효소가 막을 통해 연결되어있을 때 이것의 결과는 관찰 할 수있는 역할을 일반화를 제시했다. 1959 년 논문”막을 통한 기질의 효소 전좌에 의한 신진 대사와 수송의 결합”에서 그들은 그러한 메커니즘이 신진 대사와 수송을 결합 할 것이라고 제안했다. 이 개념은 미첼의 1959 년 생화학 학회 심포지엄 논문”미생물의 구조와 기능”에서 추가로 표현되었으며,화학 삼투 성 화합물 또는 이온의 삼투 성 링크가 생물학적 막의 한쪽에서 다른 쪽으로 운반되는 화학적으로 연결된 그룹 또는 리간드,막 효소(91 페이지)를 통해 수행됩니다. 그는 더 복잡한 진핵 세포의 미토콘드리아 막을 포함하여 화학 삼투 성 결합의 개념을 더 일반적으로 세포로 확장했습니다.

1960 년 8 월 미첼은 프라하 막 수송 및 신진 대사에 관한 심포지엄에서”생물학적 수송 현상과 신진 대사의 벡터 성분을 일으키는 효소 시스템의 공간적 이방성 특성”이라는 개막 강연을 발표 한 지난 5 년간의 작업을 요약했습니다. 이 강의에서 그는 일반적인 수준에서 화학 삼투압 원리에 기반한 그의 이론을 분명히 말했습니다.

6 주 후,스톡홀름에서”특정 막 수송과 그 적응”에 관한 심포지엄 세션에서,그의 대학원생 스티븐의 논문 보고 작업이 끝났을 때,미첼은 박테리아 세포질 막에 위치하는 것으로 보였던 효소 글루코스-6-포스페이트 포스파타제가 화학 삼투 결합의 예로서 고려 될 수 있다고 추측했다. 그는 반응 막을 가로 질러 양성자 구배가 있다면,인산 포도당을 가수 분해보다는 합성 반전 될 수 있다고 제안했다. 미첼은 또한 유사한 고려 사항이 광합성 및 산화 적 인산화의 합성에 적용될 수 있다고 추측했다.

미첼의 산화 인산화의 메커니즘의 문제에 대 한 그의 이론적인 접근 방법의 응용 프로그램 제출 1961 년 2 월 중순 초록에 명시 된 몇 가지 주요 기능을 했다:(1)막에서 호흡기 연쇄 반응 출시 양성자 멤브레인 및 수 산 기 이온의 한쪽에 벡터적으로 다른 쪽,따라서 막(산도 그라데이션)에 걸쳐 양성자 농도에 차이 생성; (2)이러한 트랜스-막 산도 구배는 막 양성자에 불 침투성 인 경우에 발생할 수 있습니다. 이러한 역전효소는 물과 반응하여 물효소에서 에너지를 방출하는 대신 물효소와 인산염에서 물을 제거하여 양성자 구배의 에너지를 사용하여 효소를”합성효소”로 만든다는 것을 의미한다.”1966 년 미첼은 양성자가 막을 가로 질러 운반되는 특정 메커니즘을 제공했습니다. 그 과정에서 그는 리간드 전도 수송 된 양성자는

다른 원자에 결합 된 수소 원자의 전자와 연결되었습니다. 이 결합 된 양성자는 리간드라고 불 렸습니다. 리간드 양성자를 포함하는 분자가 막의 한쪽에서 반대쪽으로 이동했을 때,그 효과는 양성자를 막을 가로 질러 운반하고 다른 쪽의 벌크 용매로 방출하는 것이 었습니다(미첼,1966). 미첼은 또한 신타제 활성 부위에서 양성자의 직접적인 역할을 제안했다.

호흡 사슬에 의한 양성자 전좌의 가능성은 로버트 데이비스,하인리히 룬데그,러더포드 로버트슨 경을 포함한 여러 저자들에 의해 이미 제안되었다;그러나,그러한 양성자 전좌가 박테리아,미토콘드리아 및 엽록체에서 발생했다는 것을 여전히 보여줄 필요가 있었다. 막의 양성자 불 투과성은 새로운 제안이었고 그 당시 대부분의 생화학 자들은 가능성이 없다고 생각했습니다. 미첼이 양성자가 인공위성을 역전시켜 인공위성을 만들 수 있다고 생각한 메커니즘은 새로운 것이었다. 데이비스는 이전에 산도 그라데이션이 어떻게 든 합성을 촉매 할 수 있다고 추측했다. 그러나 아무도 양성자가 실제로 인공 지능 합성을 유도 할 수 있음을 입증하지 못했습니다.

1960 년 가을 미첼은 박테리아 막이 실제로 양성자 불 투과성이라는 것을 보여주는 예비 실험을 수행했으며 1961 년에는 미토콘드리아로 작업을 확장했습니다. 1961 년 1 월 논문(1960 년 8 월 제출)로버트 제이 피. 옥스포드 대학의 윌리엄스는”촉매 사슬의 가능한 기능”이 이론 생물학 저널의 최고 호에 등장했으며,윌리엄스는 막 내 무수 양성자 구배를 호흡 사슬과 합성 사이의 공통 중간체로 제안했습니다. 그의”화학 삼투압 유형의 메커니즘에 의한 전자 및 수소 전달에 대한 인산화의 결합”을 자연에 제출하기 전에(1961 년 7 월에 출판 됨)미첼은 1961 년 2 월 24 일 윌리엄스와 서신을 열어 부분적으로 그들의 메커니즘이 얼마나 유사한지를 확인했습니다. 이로 인해 미첼의 죽음을 지나서 계속 된 오해와 논쟁이 생겼습니다(윌리엄스,1993;또한 참조 프리블 과 웨버,2003,뿐만 아니라 웨버 과 프리블,2006). 미첼의 만족을 위해,비록 윌리엄스의하지,미첼은 메커니즘이 별개라고 결론을 내렸다 윌리엄스의 종이 또는 서신의 언급없이 자신의 제안의 출판과 함께 앞으로 갔다.

얼마 지나지 않아 미첼은 궤양으로 인해 건강이 나빠져 결국 에든버러에서 사임했다. 그는 콘월의 보드민 근처에 있는 아름답지만 외딴 리젠시 하우스 글린을 가진 부동산을 구입했고,1962 년에 건물의 보수 공사를 시작하여 작품의 주인으로서 건물을 복원하고 리모델링하여 연구실 및 가족 거주지 역할을했습니다. 모일은 작업에 참여하고 글린 리서치(주)의 공식 조직을 설정하는 데 도움이되었다. 1964 년 가을,글린에서 연구가 시작되었다.

글린 연구,1964-1997. 미첼 막 불 침투성에 대한 실험적인 작업의 라인을 계속하기로 결정 그는 에딘버러에서 시작했다. 모일과 함께 그는 미토콘드리아의 호흡 사슬이 양성자를 배출하는 경우뿐만 아니라 사슬의 끝에서 산소 분자로 이동하는 전자 당 얼마나 많은 양성자가 전좌되었는지 정량화하기 위해 실험을 고안했습니다. 미첼의 제안은 현장에서 많은 심각한 관심을 끌지 않았으므로,미첼의 소규모 연구팀이 자신의 접근 방식을 실험적으로 테스트하는 데 초점을 맞추는 것이 합리적이었습니다. 다행히도 미첼의 제안은 1960 년대에 비교적 간단한 장비로 경험적 조사를 할 수있었습니다.

그룹의 작은 크기,실험의 단순함과 우아함,이론과 실험의 밀접한 연관성은 모두 과학의 글린 스타일의 특징이되었습니다. 산화적 인산화 분야의 통용되는 패러다임이 1953 년에”빌”슬레이터가 제안한 화학 이론이었다는 것을 감안할 때(신진 대사에서 볼 수있는 것과 유사한 화학 중간체가 있어야한다는 기대에 근거 함),미첼은 동료들에게 그 현상을 근본적으로 다른 방식으로 보도록 설득해야한다는 것을 깨달았습니다. 그래서 작은 독립적 인 연구 시설에서 작업하는 동안 필드를 이동,글린 프로그램의 다른 측면이되었다.

미첼은 글린에서의 이론화와 실험이 더 전통적인 연구소의 동맹국들을 활용할 필요가 있다는 것을 깨달았고,미첼은 적극적인 서신을 통해,국제 회의에서 자주 발표하고,과학자들을 협의 및 그의 아름답게 자리잡은 연구소에 대한 확장된 방문을 통해 하고자 했다. 실제로,글린 방명록은 생물 에너지학의 신흥 분야의 누가 누구인지로 읽습니다.

글린을 방문한 첫 번째 방문객 중 한 명은 메릴랜드 주 볼티모어의 맥 콜럼-프랫 인스티튜트에서 안드르 제겐 도르프였습니다. 야겐 도르프는 조명시 엽록체가 양성자를 전좌한다는 데이터를 얻었으며,이는 미첼의 예측에 부합했으며 이론적 인 주장을 더 이해하고 싶었습니다. 1 년 후 자겐도르프는 미첼이 예상했던 크기의 인공 산도 구배에 노출되었을 때 암흑에서 엽록체가 합성된다는 것을 보여 주었다. 화학 삼투압 접근의 측면을 지 원하는 추가 증거 브라이언 채 펠 및 미토콘드리아에서 이온 수송의 그들의 연구에서 브리스톨 대학에서 앤서니 크로프트에 의해 얻어졌다. 1968 년까지 미첼은 그의 제안의 세 가지”기둥”에 대한 증거를 뒷받침했습니다. 이 결과는 화학 삼투압 가설을 더 이상 무시할 수 없었고 수년 동안 지속 된 논쟁의 폭풍이 터졌다는 것을 의미했습니다. 한편,미첼은 글린 연구소(미첼,1966,1968)에 의해 출판 된 두 권으로 발표 된 산화 적 인산화의 이론적 모델을 수정했다.

글린에서 미첼의 프로그램은 성공으로 간주 될 수 있으며,1973 년까지 대부분의 생물 에너지 학자들은 양성자 구배가 호흡 사슬의 산화 환원 반응과 인공 호흡기 합성 사이의 에너지 보존 링크라고 인정했다. 그러나 미첼의 특정 메커니즘의 측면은 그렇게 널리 받아 들여지지 않았습니다. 로스엔젤레스 캘리포니아 대학의 폴 보이어는 양성자와의 간접적인 상호작용을 통한 단백질 구조적 변화를 수반하는 인공지능에 의한 인공지능의 합성을 위한 상당히 다른 대체 메커니즘을 제안하였다. 대조적으로,미첼의 앳 페이즈 메커니즘은 1970 년대에 리간드 전도에 대한 그의 아이디어를 기반으로 개발되었으며 활성 부위에서 양성자를 직접 사용했습니다. 마찬가지로 미첼 그의 모델의 1966 년 재구성에서 그가 관찰 한 양성자와 전자 비율을 설명하기 위해 리간드 전도를 사용했습니다. 그러나,현장에서 많은 미첼보고 비율과 그의 기계 론적 설명을 모두 의심.

1974 년부터 존스홉킨스 대학교의 알 레닝거와 헬싱키 대학교의 엠 윅스트트어 미첼과 모일에 의해 관찰된

보다 높은 비율로 결과를 제시하였다. 이것은 10 년 이상 지속 된 또 다른 논란으로 이어졌다. 지분에 단지 실험 결과뿐만 아니라 미첼의 리간드 전도 메커니즘하지 않았다. 이 논쟁의 한가운데에 미첼은 비록 기계론 세부사항이 논쟁에서 아직도 있었더라도 생물학 에너지 이동의 그의 화학 삼투 이론을 위한 1978 년에 화학에서 노벨상을 수여되었다.

궁극적으로,1985 년까지 미첼은 더 높은 비율이 정확하다는 것을 인정해야했지만,그는 여전히 리간드 전도에 대한 그의 기본 이론을 더 발전시킴으로써 그것들을 설명하려고 노력했다. 그는 또한 자신의 이론이 원래 예측했던 것보다 더 많은 수의 양성자(3~4)를 합성하는 데 필요한 직접적이고 벡터적인 설명에 대해 계속 주장했다(양성자 당 2 개의 양성자). 실제로 거의 죽어가는 날에 미첼은 그의 단계 메커니즘을 정제하고있었습니다. 그는 항상 자신의 지적 능력에 있었다 자신감 외에,그는 그의 기본적인 접근 방식은 산화 인산화의 기본 메커니즘의 자신의 솔루션에 의해 옹호했다 느꼈다.

1975 년에 그는 호흡 사슬의 한 부분에 대한 양성자/전자 비율을 설명하기 위해 자신의 이론을 성공적으로 수정했습니다.물.그 사이 초기 단백질 복합체 산화 나드와 최종 단백질 복합체 인 시토크롬 옥시 다제,전자를 산소로 옮겨 물을 만들었습니다. 그는 리간드 전도가 막을 가로 질러 여분의 양성자를 페리 것 코엔자임 큐로 알려진 모바일 막 용해성 분자에 의해 수행 될 수 있다고 가정하여이 작업을 수행했다. 이것은 당시 사용 가능한 실험 데이터를 훨씬 뛰어 넘는 상상력의 특별한 위업이었습니다. 미첼이 부른 것처럼 질문주기는 오늘날 본질적으로 받아 들여지고 있습니다. 미첼이 앳파제와 시토크롬 옥시다제와의 큐사이클을 반복하려는 시도는 성공하지 못했다. 축적 된 실험 결과는 압도적으로 앳페이즈에 대한 보이어의 구조적 결합 메커니즘을 지원하고 보이어는 1997 년 노벨 화학상을 수상했다. 산화 적 인산화의 메커니즘으로 오늘날 교과서에 제시된 것은 미첼-보이어 메커니즘으로 가장 잘 특징 지어집니다.

1970 년대 중반부터 겁쟁이 주식에서 글린의 기부금은 글린 연구소의 운영을 완전히 유지하기에는 불충분했다. 모일은 1983 년 은퇴하고 1985 년 미첼은 비록 그는 여전히 연구소를 향하고,연구 이사로 은퇴했다; 피터 리치,케임브리지 출신의 생물 에너지 학자,연구 책임자가되었습니다. 리치는 필드가 성숙으로 위임 된 더 많은 악기 집약적 인 연구를 지원하기 위해 교외 자금을 얻을. 이외에도 그의 이론적 작업을 계속에서,미첼은 기관으로 글린 유지하기 위해 자금을 얻기 위해 노력했다. 이 노력에서 그는 제한된 성공을 만났고,1992 년 그의 죽음 이후,성공의 걸출한 기록에도 불구하고,글린 자체에 대한 지원을 얻기 위해 더욱 어려워졌다. 궁극적으로,1996 년 리치는 생물 에너지의 글린 연구소로 런던 대학에 연구 작업을 전송. 따라서 대학 또는 정부 연구소 이외의 주요 연구를 수행하려는 시도로 시작된 것은 결국 대학 시스템에 다시 흡수되었습니다.

참고 문헌

피터 미첼의 출판물에 대한 포괄적 인 참고 문헌은 슬레이터,1994 에서 찾을 수 있습니다. 캠브리지 대학 도서관에서 열린 미첼의 미발표 논문의 광범위한 아카이브가 있습니다.

미첼

“박테리아의 삼투 장벽.”박테리아 표면의 특성상,에이 마일즈와 노스 웨이에 의해 편집되었습니다. 옥스포드:블랙웰 사이언티픽,1949. “삼투 성 장벽이지만 인산염 수송.”실험 생물학 학회 심포지엄 8(1954):254-261.

“박테리아 연구에서 막 수송의 일반적인 이론.”자연 180(1957 에이):134-136.

“생명의 기원과 자연 막의 형성과 조직 기능.”지구에 생명의 기원에 관한 국제 심포지엄에서,에 의해 편집. 모스크바:하우스 과학 아카데미 소련,1957 비.

제니퍼 모일과 함께. “그룹 전좌:효소 촉매 그룹 전달의 결과.”자연 182(1958):372-373.

제니퍼 모일과 함께. “막을 통한 기질의 효소 전좌에 의한 대사 및 수송의 결합. “에딘버러 왕립 물리 학회 회보 28(1959):19-27.

“미생물의 구조와 기능.”세포 하 구성 요소의 구조와 기능,에릭 미첼 사기꾼에 의해 편집. 생화학 학회 심포지엄 16. 영국 캠브리지:캠브리지 대학 출판부,1959.

“특정 막 수송 분석에 대한 접근법.”생물학적 구조와 기능,권. 2,티 더블유 굿윈과 오 린드버그에 의해 편집. 런던:학술 출판사,1961. 1960 년 9 월에 발표 된 스톡홀름 심포지엄 논문.

“산화 및 광합성 인산화에서의 화학 삼투 결합.”생화학 저널 79(1961):23 피–24 피. 이 초록은 생화학 학회 회의에서 발표되기 전에 2 월 중순에 제출되었으며 1961 년 7 월에 출판되었습니다.

“화학 삼투압 메커니즘에 의한 전자 및 수소 전달에 대한 인산화의 결합.”자연 191(1961):144-148.

“생물학적 수송 현상과 신진 대사의 벡터 성분을 일으키는 효소 시스템의 공간적 이방성 특성.”막 수송 및 신진 대사에서,아르 노스트 클라인 젤러와 편집. 프라하:체코 슬로바키아 과학 아카데미,1962. 이 신문은 1960 년 8 월 프라하 심포지엄에서 미첼이 읽었습니다.

“산화 및 광합성 인산화에서의 화학 삼투 결합.”생물학적 검토 41(1966):445-502. 산화 및 광합성 인산화에서 화학 삼투압 커플 링의 더 짧은 버전. 영국 보드민:(주)글린 리서치, 1966.

화학 삼투 결합 및 에너지 전달. 영국 보드민:(주)글린 리서치, 1968.

“양성자-전좌 아데노신 트리 포스 파타 제를위한 화학 삼투 분자 메커니즘.”2 월 편지 43(1974):189-194. 양성자가 직접 관여하는 미첼의 앳페이즈 메커니즘의 발표.

“양성자 운동 큐 사이클:일반적인 공식.”2 월 편지 59(1975):137-139. 큐 사이클의 초기 버전.

“데이비드 케일린의 호흡 사슬 개념과 그 화학 삼투압 결과.”레 그랑프리 노벨 엔 1978. 스톡홀름:노벨 재단,1979. 또한http://nobelprize.org/에서 사용할 수 있습니다. 미첼의 노벨상 강연은 화학 삼투 이론의 발전을 설명하고 그 당시의 상태를 검토합니다.

로이 미첼,존 무디,이안 씨. 웨스트,등. “시토크롬 옥시 다제에서의 화학 삼투압 커플 링:가능한 양성자 이동 오 루프 및 오 사이클 메커니즘.”2 월 편지 188(1985):1-7. 이 논문에서 미첼은 전자에 방출 된 양성자의 비율이 0 이 아닌 것을 인정하지만 그의 근본적인 리간드 전도 메커니즘이 결과를 설명 할 수있는 방법을 제안합니다.

“벡터 대사 및 삼투 화학의 기초.”생명 과학 보고서 11(1991):297-346.

다른 출처

오겔,레슬리 이.”당신은 심각한 박사 미첼?”자연 402(1999):17. 이 기사는 과학에 대한 미첼의 공헌의 역사적 중요성을 평가하려고 시도합니다. 오겔은 미첼의 독창성과 영향을 코페르니쿠스와 다윈의 독창성과 비교합니다.

프리블,존 엔.”미첼의

화학 삼투 개념의 철학적 기원.”생물학 사 저널 34(2001):433-460.

_____, 브루스 에이치 웨버. 마음의 정원에서 방황:피터 미첼과 글린 만들기. 뉴욕:옥스포드 대학 출판부,2003. 이것은,현재,미첼의 유일한 전체 길이 전기뿐만 아니라 자신의 글린 연구소의 계정입니다.

사이어,밀턴. “피터 미첼과 그의 화학 삼투 이론.”뉴스 63(1997):13-21. 이 기사는 또한 과학에 대한 미첼의 공헌을 평가합니다.”피터 데니스 미첼,1920 년 9 월 29 일~1992 년 4 월 10 일.”왕립 학회 펠로우의 전기 회고록 40(1994):282-305.

베버,브루스 에이치”글린과 화학 삼투 이론의 개념적 발전:회고전 및 전향 적 관점.”생명 과학 보고서 11(1991):577-647.

_____, 그리고 존 엔.프리블. “독창성과 우선 순위 문제:피터 미첼과 로버트 제이 윌리엄스의 산화 적 인산화의 대응 및 이론,1961-1980.”생물학 사 저널 39(2006):125-163.”촉매 사슬의 가능한 기능.”이론 생물학 저널 1(1961 년 1 월):1-17. 8 월 제출 1960.

_____. “양성자 중심의 양성자 형성의 역사.”생명 과학 보고서 13(1993):191-212.

_____. “생물 에너지학과 피터 미첼.”생화학 과학의 동향 27(2002):393-394.

브루스 웨버

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.