ヒューストン(BP)—テキサス州裁判所は、退職したテキサス州地区裁判官Paul Presslerによる性的虐待を主張する訴訟で、数人の被告と複数のカウントを却下した。

2017年10月に原告Gerald Duane Rollinsが提起した訴訟は、Presslerによる性的不正行為を主張し、南部バプテスト条約を含む他のいくつかの被告に責任を負わせようとした。 ハリス郡地区裁判官R.K.サンディルのOct. 15要約判決を付与する命令は、他の事項の中でも、sbcに対するすべての請求を却下した。

プレスラーは、20世紀後半にSBCを神学的に保守的なルーツに戻す戦略を設計するのを助けました。 彼はまた、他の様々なボランティアの能力で南部バプテストに奉仕しました。

Sbcの弁護士James GuentherはBaptist Pressに対し、「この事件では、条約には複数の防御があった。 最も基本的な防衛は、条約が間違ったことをしておらず、ロリンズ氏が主張した害に何らかの形で関与していないか、または関連していないという事実 さらに、条約は、プレスラー氏または他の被告のいずれかを支配したり、支配する義務を負っていませんでした。 したがって、条約に対する有効な主張を主張するために必要な事実は存在しなかった。 この場合、別の被告が不正行為に従事した場合、それは単に責任を負いませんでした。

“条約に対する原告の訴訟は、数週間または数ヶ月ではなく、数年で遅すぎた—時効は、電荷に長い実行していた、”Guentherは書かれたコメントで述べています。 “時効の防衛は原告自身の嘆願から明らかであったため、裁判所はSbcの他の防衛をロリンズの主張に考慮する必要はなかった。”

サンディルの命令は、プレスラーが彼を虐待したというロリンズの主張に適用され、また、プレスラー、SBC、サウスウェスタン-バプテスト神学校、元サウスウェスタン大統領ペイジ-パターソン、ヒューストンのファースト-バプテスト教会、ヒューストンのセカンド-バプテスト教会、プレスラーの妻ナンシー、プレスラーの元法律パートナーであるジャレッド-ウッドフィルに対する陰謀と過失を含む関連する主張にも適用される。

この判決は、2017年にウッドフィルが行った声明に関連して、Presslers、Patterson、Southwestern、Houston’S First、Woodfillに対するロリンズの中傷と名誉毀損の主張を却下しなかった。 どちらもサンディルは、2004年にロリンズがプレスラーに対して提出した別の訴訟の和解に関連する契約違反の請求を却下しなかった。

すべての被告は、彼らに対するすべての請求を否定している。

サンディルは、性的虐待の主張に関する要約判決を与える意向を発表した。 裁判所の公聴会で17。 しかし、テキサス州最高裁判所のためのサンディルのキャンペーンとロリンズによる一連の動き—サンディルを事件から削除しようとする複数の試みを含む—署名された命令の発行を遅らせた。 オクト… 15オーダーはまた、再検討のためのロリンズの要求を拒否しました。

ロリンズは命令を上訴する権利を有する。

ロリンズの2017年の訴訟では、プレスラーがヒューストンの最初の学校で指導していたヤングアダルト聖書研究に在籍していたときにプレスラーに最初に会ったと主張している。 ローリンは後にプレスラーの法律事務所に勤務した。 彼は1970年代後半にロリンズが14歳のときに虐待が始まり、2004年まで続いたと主張した。

Sbcは他の被告とともに、1984年から1991年までSBC執行委員会のメンバーを務めたプレスラーを「コントロールするために合理的な注意を払う義務」があったと主張した。

1動議、SBCは、時効の根拠に条約の賛成で判決を付与するためにサンディルを求めました。 SBCは、ロリンズが「彼は14年前の1978年から2004年まで虐待された。 請願は2017年と2018年に提出された…最長の時効は五年であり、主張されている痴漢(2004年)の最後には少なくとも八年遅すぎる請願を行い、70年代、80年代、90年代に発生したとされるものはおろか。”

ロリンズはAugで主張した。 10裁判所は、Presslerの疑惑の不正行為がロリンズに”明らかになった”ため、この場合には期限が切れていません2015彼と刑務所の心理学者の間の刑務所交換で”ロリンズは飲酒運転の有罪判決のための時間を務めていました.

最終的に、サンディルは時効の有効期限が切れたことに同意した。

プレスラーはテキサス州第14区控訴裁判所の判事であり、テキサス州議会の議員であった。

    著者について

  • デイビッド-ローチ
    デイビッド-ローチはナッシュビルの作家です。デビッド*ローチによってすべてを読む”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。