HOUSTON (BP) — Un tribunale del Texas ha respinto diversi imputati e conteggi multipli in una causa relativa agli abusi sessuali da parte del giudice distrettuale dello stato del Texas in pensione Paul Pressler.

La causa intentata dall’attore Gerald Duane Rollins nell’ottobre 2017 ha presunto cattiva condotta sessuale da parte di Pressler e ha anche cercato di ritenere responsabili diversi altri imputati, tra cui la Southern Baptist Convention. Harris County Giudice distrettuale R. K. Ottobre di Sandill. 15 ordine di concessione giudizio sommario respinto, tra le altre questioni, tutti i reclami contro la SBC perché la prescrizione è scaduto su tali crediti.

Pressler ha contribuito a progettare una strategia per riportare l’SBC alle sue radici teologicamente conservatrici alla fine del xx secolo. Ha anche servito Battisti del Sud in varie altre capacità di volontariato.

L’avvocato di SBC James Guenther ha detto a Baptist Press: “La convenzione ha avuto più difese in questo caso. La difesa più basilare era il fatto che la convenzione non commetteva alcun torto e non era coinvolta o connessa in alcun modo con i danni che il signor Rollins sosteneva. Inoltre, la convenzione non aveva il controllo o alcun dovere di controllare il signor Pressler o uno qualsiasi degli altri imputati. Quindi, nessuno dei fatti necessari per far valere qualsiasi reclamo valido contro la convenzione era presente. Non era semplicemente responsabile se un altro imputato in questo caso si fosse impegnato in alcun illecito.

“Mentre vigorosamente affermare tutte le sue difese, la convenzione ha preso il percorso ritenuto più pratico, economico e indiscutibile: l’attore, vestito contro la convenzione è stata presentata troppo tardi, non settimane o mesi, ma da anni — lo statuto delle limitazioni avuto per lungo tempo le spese,” Guenther ha detto in un commento scritto. “Poiché la difesa della prescrizione era evidente dalle memorie del querelante, la corte non aveva bisogno di considerare le altre difese della SBC alle affermazioni di Rollins.”

L’ordine di Sandill si applica alle accuse di Rollins che Pressler ha abusato di lui e anche alle affermazioni correlate, tra cui cospirazione e negligenza, contro Pressler, l’SBC, il Southwestern Baptist Theological Seminary, l’ex Presidente del Sud-ovest Paige Patterson, la First Baptist Church di Houston, la Second Baptist Church di Houston, la moglie di Pressler Nancy e

La sentenza non ha respinto la calunnia e la diffamazione di Rollins contro i Pressler, Patterson, Southwestern, Houston First e Woodfill relativi a una dichiarazione Woodfill fatta in 2017. Né Sandill ha respinto la violazione dei reclami contrattuali relativi alla risoluzione di una causa separata che Rollins ha intentato contro Pressler nel 2004 sostenendo l’assalto di Pressler.

Tutti gli imputati hanno negato tutte le rivendicazioni contro di loro.

Sandill ha annunciato la sua intenzione di concedere giudizio sommario sulle richieste di abusi sessuali agosto. 17 in un’udienza. Ma la campagna di Sandill per la Corte Suprema del Texas e una serie di mozioni di Rollins — tra cui molteplici tentativi di far rimuovere Sandill dal caso — hanno ritardato l’emissione di un ordine firmato. Oct. l’ordine 15 ha anche negato la richiesta di riesame di Rollins.

Rollins ha il diritto di impugnare l’ordine.

La causa del 2017 di Rollins sostiene di aver incontrato per la prima volta Pressler quando era iscritto a uno studio biblico per giovani adulti che Pressler, ora 88, ha condotto al primo di Houston. Rollins in seguito ha lavorato presso lo studio legale di Pressler. Ha affermato che l’abuso è iniziato alla fine degli anni ‘ 70, quando Rollins aveva 14 anni, e ha continuato fino al 2004.

La SBC, insieme ad altri imputati, Rollins ha affermato, aveva il “dovere di esercitare una ragionevole cura in modo da controllare” Pressler, che è stato membro del comitato esecutivo della SBC dal 1984-91.

In un febbraio. 1 movimento, l’SBC ha chiesto a Sandill di concedere una sentenza a favore della convenzione per motivi di prescrizione. L’SBC ha dichiarato che Rollins ha affermato ” è stato abusato da 1978 a 2004, quattordici anni fa. le petizioni sono state depositate in 2017 e 2018-La prescrizione più lunga è di cinque anni, rendendo la petizione almeno otto anni troppo tardi per l’ultima delle molestie rivendicate (2004), per non parlare di quelle presumibilmente avvenute negli anni ’70, ’80 e ’90.”

Rollins ha affermato in un agosto. 10 tribunale deposito lo statuto delle limitazioni non è scaduto in questo caso perché la presunta cattiva condotta di Pressler “è diventata evidente” a Rollins “non prima di novembre 2015 in uno scambio carcerario tra lui e uno psicologo carcerario” mentre Rollins ha scontato il tempo per una condanna per guida in stato di ebbrezza.

Alla fine, Sandill concordò che lo statuto delle limitazioni era scaduto.

Pressler era un giudice della Corte d’Appello del Texas, 14 ° distretto, e un membro della legislatura dello stato del Texas.

    Circa l’autore

  • David Roach
    David Roach è uno scrittore a Nashville.Leggi Tutto di David Roach ”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.