Prendiamo alcune cose in anticipo.

Jason Heyward è attualmente tagliando .277/.360/.431 (120 wRC+) in questa stagione, con identici 10.5% walk and strikeout tassi. Per riferimento, il suo tasso di camminata attuale rappresenterebbe il più alto dal 2013 e il suo tasso di strikeout sarebbe il migliore della sua carriera. Ancora più importante, i suoi contributi offensivi complessivi sarebbero maggiori di quello che ha fatto al piatto durante la sua stagione di guerra 4.7 con i Braves in 2014.

E non è tutto fumo e specchi, come le periferiche di Heyward suggeriscono fortemente che sta guadagnando questa produzione (se non di più).

Considera che …

  • Il suo .286 BABIP è al di sotto della sua carriera .300 media
  • Suo .154 ISO è proprio in linea con la sua carriera .151 Marchio ISO (e molto meglio di 2017 (.130 ISO) e 2016 (0.94 ISO))
  • Sta creando un contatto più duro (36.2%) che ha dal suo anno da rookie in 2010 (38.8 hard%)
  • Il suo tasso di palla a terra 37.9% è molto più basso di quanto non sia mai stato prima
  • Il suo 48.3% palla al volo il tasso è molto più alto di quanto lo sia mai stata prima
  • Lui tira la palla a meno di lui mai (che non è sempre una buona cosa, ma direi che è il diritto a spruzzo-cambiare per lui in questo momento)
  • Lui è di oscillare, a meno tiri fuori dalla zona che ha fin da quando era un rookie
  • Ha ali più piazzole nella zona che ha sempre fatto in tutta la sua carriera
  • E, infine, il suo oscillare sciopero tasso è sceso di un bel po ‘ dall’anno scorso

non fraintendetemi, è sicuramente non tutti la buona novella (il suo il tasso di contatto con la zona è sceso un po ‘ rispetto agli ultimi due anni, il suo tasso di attacco al primo tiro è aumentato, il suo% morbido è più alto di quanto dovrebbe essere, ecc.), ma nel complesso, è piuttosto difficile non amare ciò che stiamo vedendo – almeno, rispetto alle nostre aspettative.

In effetti, andrei fino a dire saying Se questa fosse stata la sua produzione nei primi due anni del suo accordo, quel contratto non sarebbe davvero così male in questo momento. Non sarebbe la vittoria schiacciante che i Cubs speravano di ricevere una volta sbloccato il livello successivo del potere di Heyward, ma non sarebbe da nessuna parte vicino alla bruttezza che è stata e, francamente, sembra ancora (guarda, mi piace quello che sto vedendo finora, ma non sono pronto a proclamare Heyward è tornato – non da un colpo lungo).

A tal fine, probabilmente non dovremmo essere sorpresi di apprendere che l’accordo di Jason Heyward di 8 anni, signed 184 milioni firmato prima della stagione 2016 si classifica come il 5 ° peggior contratto attivo nel baseball dalle proiezioni ZIP.

(Foto di Christian Petersen/Getty Images)

In un Insider articolo su ESPN, Dan Szymborski classificato come il peggiore dei contratti in termini di avanzo, vince”, che è, la differenza tra il numero di vittorie, la squadra sta pagando e il numero di vittorie è proiettata per ottenere per i restanti anni di contratto” – e Heyward accordo è il quinto peggiore.

Dovrai leggere il pezzo per l’elenco completo e le revisioni degli assistenti, ma i cinque in basso per un certo contesto:

  1. Miguel Cabrera (-15 vince)
  2. Albert Pujols (-14.8 vince)
  3. Chris Davis (-11.9 vince)
  4. Ian Desmond (-7.9 vince)
  5. Jason Heyward (-7.5 vince)

Secondo Szymborski, Cuccioli di fan, probabilmente, dovrebbe smettere di aspettare per Heyward per girare le cose intorno in modo offensivo (ma il mio periferiche!), il che significa che il meglio che possono sperare è 1-2 vittorie a stagione, grazie alla sua ancora eccellente difesa a destra.

Ho ancora speranza – come sempre-ma posso capire la posizione di Szymborski.

Ovviamente non so cosa succederà con Heyward per il resto della strada (e, ai miei occhi, i problemi con il suo swing sembrano più o meno gli stessi), ma non sono pronto a escludere un mini-rimbalzo. Dopotutto, ha ancora solo 28 anni, ha cinque stagioni complete di produzione offensiva superiore alla media, ha un nuovo allenatore di successo e, per la prima volta in forever, uno slash sopra la media a Chicago con periferiche per supportarlo.

Lo scetticismo qui è meritato, ma se Heyward può mantenere la sua produzione da qualche parte tra 110-115 wRC+, pur mantenendo la sua difesa di firma, può facilmente essere un giocatore vincente 3-4. E a quel punto, quel pool di vittorie mancanti che i Cuccioli hanno pagato inizierà a ridursi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.